35. szám 2002. október A kákán is csomóAz Alternatív Közgazdasági Gimnázium elöntésének alternatív történeteLassan kezdem megérteni, hogyan is működik a média. Este kényelmesen leülünk a tévé elé, megnézzük a híradót, vagy meghallgatjuk a rádiót, reggelente végigfutjuk a hírlapot. Nahát, hogy micsoda dolgok történnek kis hazánkban?!...
Kivételesen azonban én is végigéltem egy ilyen „nagyszabású katasztrófát” és igazán csodálkoztam a másnapi újságokat böngészve. Azt hiszem, általában nem szoktam a kákán is csomót keresni, de mégiscsak furcsa ilyeneket olvasni vagy hallani – a saját iskolámról. Szó szerint azt írta a Blikk, hogy „Víz alá került az [...] Alternatív Közgazdasági Szakközépiskola.” A Magyar Hírlap szerint „Az [...] alternatív közgazdasági középiskola diákjait a tűzoltók evakuálták.” Az Info Rádióban pedig azt hallottam, hogy „nyolcvan diákot mentettek ki a tűzoltók az iskolából.” Ezeken egy kicsit elgondolkoztam. A „víz alá került” kifejezés csak azért tekinthető érdekesnek, mert az épület éppen négy emeletes és akkora víz azért nem volt. Az Alternatív Közgazdasági Szakközépiskola (vagy a. k. középiskola) valójában Alternatív Közgazdasági Gimnázium és nem is tudom, miért, úgy gondolom, hogy egy intézményt megillet az, hogy rendesen írják le a nevét – vagy ha nem rendesen, legalább nagybetűvel... A kimentésről és az evakuálásról olvasva kissé túlságosan regényes képzeletemnek köszönhetően rögtön magam előtt láttam, ahogy a tűzoltók óriási létráján mászunk lefelé a tetőről, esetleg ők maguk ölben visznek ki minket. Aztán eszembe jutott, hogy sajnos, csak azt mondták, hogy akkor most mindenki menjen haza és mi – minden kaland nélkül – száraz lábbal kisétáltunk a hátsó bejáraton... Kár, pedig egészen jó kis romantikus katasztrófát írtak belőlünk... Egyébként az Info Rádió is finomított, két óra múlva már azt mondták be, hogy „nyolcvan diákot kísértek ki a tűzoltók az iskolából”. Nem tudom, miért pont nyolcvanat. Hol vannak a többiek – háromszázhúszan?!
A Mai Lap szintén leközli a fényképet, ám – érdekes – például a vezetőt kihagyja a történetből. „Az iskolától egy sarokra lévő kis téren parkoló Suzuki szerencsétlenségére a sérült cső felett állt. A kiömlő víz kimosta a betont, és a kocsi alatt beszakadt a járda.” Nem, szerencsétlenségére ő maga ment oda... Én nem panaszkodom, valóban érdekes volt elolvasni az újságokban a saját történetünket. Nem is csak érdekes, érdemes is. Meg kicsit riasztó. Végül is ez csak egy egyszerű csőtörés, nem érint milliókat, nincs befolyása a világpolitikára. De vajon más, fontosabb dolgokat is így kapunk kézhez – kiszínezve, retusálva, leegyszerűsítve vagy kiegészítve? Kinek lehet hinni? Mi történik valójában a világban, körülöttünk? Mi ez a média, hogy így vakon elhiszünk neki mindent? Riasztó volt, tényleg riasztó... Fotók az iskolai árvízről: www.akg.hu/foto/2002arviz |