|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3df57/3df57b2717a3b7574bb8b096466d5431a6e846bd" alt="Szubjektív"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e154/1e1544901977ea56899f662b69a77e8e6ec4568b" alt="Tartalom"
51. szám 2006. december
Szabadság, Szerelem
Mire ez a cikk megjelenik, talán már sokan láttátok a filmet.
Ezért amit itt olvashattok, nem filmajánló, hanem inkább vélemény.
Nekünk,
a diákságnak mindenképp véleményt kell formálnunk. A forgalmazók ingyenes
vetítéseket is szerveztek több vidéki nagyvárosban, talán azért, hogy az ifjúság
is tisztában legyen azzal, mi is történt 50 éve, mi is volt az, amit az akkori
egyetemisták kezdeményeztek. Nos, ez mind szép és jó, a gondolat nagyon nemes.
De az, aki történelmi, politikai indokokat keres, vagy csak azt szeretné, hogy
bárminemű fogalma legyen arról, milyen volt valójában ‘56, annak sajnos maradnia
kell az MTV-nél, és annak dokumentumfilmjeinél. Mert ez nem más, mint egy
amerikai, pontosabban csak félig amerikai film, Magyarországon valóban
megtörtént eseményekről, kitalált szereplők életét követve. Ám a vásznon a
„megtörtént események” 90 százaléka vagy eléggé nevetséges – mint például a
„Ruszkik haza!” felkiáltás kialakulása –, vagy pedig arról szól, hogy tank jön,
lő, ház össze, vér fröccsen (kifejezetten sokszor), aláfestésképp pedig
könnyfakasztó zene, ami egyébként önmagában nekem tetszett. Tehát az itthon
valóban megtörténtek szerintem nincsenek valami hitelesen megjelenítve. Ám a cél
nem is feltétlenül a hitelesség. Andy Vajna (a film producere) nyilatkozta egy
tévéműsorban arra a kérdésre, hogy „nem lesz túl amerikai ez a film nekünk,
magyaroknak?”, hogy „nem számít, hogy egy film amerikai vagy magyar vagy
bármilyen más, csak az a fontos, hogy az adott történetet a lehető
legérdekesebben meséljük el, úgy, ahogy az a leginkább felkelti a néző
érdeklődését”. Nos, én úgy érzem, erre rá is ment a film mondanivalója, így lett
belőle egy ebből-is-egy-kicsit-meg-abból-is-egy-kicsit film, ezáltal pedig nincs
a történetben semelyik szereplő vívódása vagy akármije kiemelve. Az egyedüli,
ami jól volt megjelenítve, a melbourne-i olimpián a magyar-orosz vízilabdameccs
és a közben Magyarországon történtek hatása egymásra. A szereplők el tudták
játszani hihetően, hogy keserűséget és csalódottságot éreznek, majd rájöttek,
hogy a medencében bosszút tudnak állni a szovjeteken, legalább a saját
lehetőségeik szerint. De mivel természetesen ez így nem elég, szerelem is kell a
történetbe, és ha szerelem, akkor Dobó Kata. A második problémám pedig személy
szerint ő. De hát reménykedjünk, hogy Andy Vajnával való szakításuk
eredményeképp egy ideig nem látjuk mozivásznon, majd csak akkor, ha megtanul
játszani. Egyébként a főbb szereplőket már megszokhattuk: Csányi Sándor,
Gesztesi Károly, valamint a feltörekvő Fenyő Iván.
És most annak a résznek kéne jönnie, hogy szaladjatok a legközelebbi moziba,
és ámuljatok, ám mivel a legelején azt mondtam, hogy ez nem egy filmajánló,
ezért nem írom, hogy: Nézzétek meg!
Szabó Panni
Szabadság, Szerelem (magyar film, 2006, 120”)
Rendezte: Goda Krisztina
Szereplők: Fenyő Iván, Dobó Kata, Csányi Sándor, Gesztesi Károly
data:image/s3,"s3://crabby-images/f40be/f40be96cb7a160f2af385366e399f5719ac04252" alt=""
|